Catedrala supărării neamului

Catedrala supărării neamului

Subiectul fierbinte (sau hot pentru romglezi) este melodia celor de la Taxi, care alături de personalități celebre, în special artiști din România, critica Biserica Ortodoxă Română pentru construirea catedralei mântuirii neamului. Desigur, pe internet părerile n-au întârziat să apară. Fiecare are ideile lui, de la idioate, până la și mai idioate. De ce spun asta? Pentru că nimeni nu are dreptul să îți încalce dreptul tău. Cât timp religia și credința într-o divinitate este permisă de constituție, poți să te pui și in cap, până la urmă este strict problema mea ce fac și în ce cred. Marea problemă cu construirea acestei catedrale nu stă în ura sau credința față de Dumnezeu, cum cred mulți idioți, fanatici, spuneți-le cum vreți, ci în faptul că acei bani sunt alocați unei instituții care nu plătește impozite. Bani ce TEORETIC, ar putea fi folosiți pentru spitale sau școli. Eu cu asta nu sunt de acord, în fond, puțin îmi pasă dacă se construiește acea catedrală, cât timp Biserica e plătitoare de TVA, foarte bine, să facă, și așa ducem lipsă de obiective turistice și ne minunăm ca boii când ieșim pe la vecinii occidentali, umplem facebook-ul cu poze făcute pe la catedralele lor, dar când ajungem în țară suntem Anti Catedrală. Cam ăștia suntem noi, în loc să cerem ce e de cerut arătăm cu degetul și acuzăm biserica, dar de Paște cumpărăm toți lumânări de la biserică și ne facem cruce pentru o viață mai bună. Hotărâți-vă ce vă convine și ce nu vă convine, că vă loviți cap în cap cu propriile idei. Vă deranjează că se construiește acea catedrală sau că această instituție nu plătește impozite? Că dacă o luăm logic, acea catedrală se construiește doar o dată,  preț: 200 de milioane Euro, cât a costat Național Arena, alt lăcaș de cult supra evaluat, dar la care s-au plătit și se plătesc taxe și impozite. Dacă acea catedrală nu se va construi, noi nu câștigăm mare lucru, poate doar banii care s-au băgat până acum în ea, ceea ce înseamnă că în continuare vom avea o instituție care învârte niște bani ce nu sunt impozitați, deci o pierdere anuală de câteva milioane de euro, care adunați pe parcursul a mai mulți ani ajung să depășească valoarea catedralei. Bun, să zicem că am fost idioți că am acceptat așa ceva, deși pe noi nu ne-a întrebat nimeni, dar pentru viitor cea mai bună soluție ca să terminăm o dată cu mascarada asta ieftină, ar fi ca tot ce înseamnă comerț și bani învârtiți în mediul creștin să fie impozitați conform codului fiscal. N-am absolut nicio problemă cu cei care donează bani bisericii, e fix problema lor, dar banii care se obțin din diferite activități, vânzare de cruciulițe, icoane, lumânări, slujbe de botez, nuntă sau înmormântare, aș dori să fie așa: prețul X plus TVA. Nu o spun cu răutate, dar situația din România e gravă pentru că, întradevăr, banii direcționați către biserică pentru ceva care teoretic e inexistent, ar putea fi folosiți în lucruri mult mai utile pentru populație. Noi nu ne permitem să facem aroganțe de genul. Am înțeles că Preafericitul Daniel primește de la stat 7000 lei. De ce? De ce să-i dau eu bani? Pentru ce? Eu cred în Dumnezeu și dacă vreau să donez, o fac când simt și când vreau, dar de ce trebuie să cotizez lunar? El plătește taxe ca mine ca să plătească bani de la stat? Când va plăti taxe, nici nu mă interesează în ce mașină se plimba și ce biserici construiește.

Credința nu trebuie văzută ca pe un lucru urât, dar nici cum s-a ajuns acum, pentru că s-a exagerat destul de mult, iar perioada în care trăim nu se mai pupă cu perioada lui Iisus. Eu refuz sa cred că Iisus vindea icoane și cruciulițe și după își făcea biserici. Din câte îmi aduc aminte împărtășea învățăturile Lui, oamenilor, fără să ceară foloase materiale. Ceea ce cred că ar trebui să se întâmple și astăzi. Dacă ai ales această cale și te consideri trimisul domnului, faci asta pentru că simți și îți dorești, iar dacă introduci banii nu o mai poți numi ceva divin, ci pur și simplu e o afacere. Cât timp există meseria de preot, ai salariu și un program fix, poți spune că ai un serviciu, deci ești ca toți ceilalți.

Bunicul meu, Dumnezeu să-l ierte, a fost târcovnic 25 de ani și mare parte din credința mea în Dumnezeu se datorează lui, dar niciodată nu a încercat să mă îndoctrineze. Pur și simplu îmi vorbea frumos despre partea aceasta divină, era un om credincios și în biserică își găsea liniștea, dar întotdeauna și-a văzut de plăcerea lui și nu mi-a băgat pe gât lucruri legate de biserică.

Și mai e ceva, am văzut multă frustrare legată de faptul că persoanele care apar în clipul cu pricina, au nu știu ce averi și venituri, dar ei fac pe lupii moraliști. MI SE RUPE! Cât timp au plătit taxe pentru ce au, e fix problema lor ce fac cu banii. Acești oameni muncesc, aduc un venit statului, nu văd de ce i-ai arăta cu degetul, dacă au un salariu mare sau prea mare, bravo lor, fiecare câștigă după cum a învățat sau după cum îi e norocul. Aici nu e problema despre cât câștigă unul sau altul, ci despre cine plătește impozit și unde se duc acei bani dați de noi, fără voia noastră.

În fine, este mult de discutat și sunt convins că această idee de impozitare nu se va pune în aplicare niciodată, dar cred că n-ar strica un referendum cu acest subiect. Sunt convins că mai există și alte persoane care au această părere.

 

Banul, ochiul dracului!

Numai bine! 🙂

(Vizualizări în total: 75 , vizualizări astăzi: 1)

1 Comment

  1. Lumi spune:

    Credinta e in suflet-biserica din inima noastra,dar totusi n-ar strica un simbol al ortodoxismului romanesc!!Asta ca sa nu mai tanjim dupa catedralele altora!!

    Interesant articol..